El bloque de concejales opositores respondieron a la carta documento de María Luján Vasallo, en la que desconoce la elección interna de la U.C.R. en la sesión del pasado 8 de mayo.
Dicha respuesta llega luego de haber recibido la contestación de la presidente del Concejo Deliberante a la carta Documento enviada por el bloque Justicialista.
La oposición no quedó conforme con la contestación por lo tanto decidió presentar un reclamo mas ante la Sesión ordinaria desarrollada este Martes 29 de Mayo.
La Nota dice:
Sra. Presidenta del Honorable
Concejo Deliberante de Monte Maíz.-
María Luján Vasallo.-
Nos dirigimos a Ud. con motivo de su carta documento fechada el 23 de mayo de 2.018 , la que rechazamos en todo y cada uno de sus términos.-
La misma carece de sustento jurídico al fundarla en todo el articulado de la Resolución N° 04/96 ( Reglamento Interno del Concejo Deliberante ) , que es lo mismo que decir en NADA.-
A su vez, carece de todo sustento fáctico, al expresar que basta pensar que si renuncian el Presidente y los dos Vice Presidentes , según nuestra interpretación , el Concejo quedaría sin autoridades.-
Pero nada de eso sucedió en la última sesión, lo que realmente ocurrió fue una maniobra del bloque oficialista para no cumplir con el artículo 15° del Reglamento Interno de este Concejo Deliberante que claramente establece : “ Los Vice Presidentes 1° y 2° , en ese orden, reemplazan y sustituyen al Presidente cuando corresponda, con todas sus atribuciones y deberes que este Reglamento Interno y Ley Orgánica Municipal N° 8.102 imponen…”.-
Para que se entienda, así como cuando un Concejal Titular renuncia o pide licencia lo suplanta quien lo sigue en la lista, y a nadie se le ocurriría llamar a elección para reemplazarlo, lo mismo sucede con las Autoridades , por lo que en caso de ausentarse el Presidente , el Vicepresidente Primero debe asumir , y en caso de ausencia del Vicepresidente 1°, debe asumir la Presidencia el Vice Presidente 2°. Este orden sucesorio se da tanto por imposibilidades temporarias o permanentes del Presidente.-
Si bien lo expresado en cuanto maniobra tendiente a alterar el orden sucesorio del Concejo Deliberante reviste de por sí gravedad institucional, mucho más grave aún es pretender fundar en una falsedad el rechazo a nuestra petición formulada mediante Carta Documento de fecha 15 de mayo de 2.108 , ya que Ud. nos atribuye la convalidación de todas estas irregularidades con la aprobación por unanimidad del Punto 5° del Orden del Día del pedido de reincorporación del Concejal Cervigni, cuando en realidad , durante toda la sesión nuestro bloque mocionó la incorporación automática de dicho Concejal.-
Nunca votamos ni aprobamos ninguna reincorporación, y a fin de acreditar dicho extremo ofrecemos como prueba la filmación de la sesión efectuada por el medio “Sintonía FM” del periodista Damián Huber.-
El acta de sesión de fecha 15 de mayo de 2018 , entonces, no refleja la realidad de lo ocurrido , la unanimidad que allí se expresa no es veráz, por lo que la impugnamos en este acto.-
La firma de esa acta por nuestro bloque , cuya lectura se dio luego del fuerte debate que se dio en aquella sesión, en absoluto sanea la falsedad de lo allí atestiguado.-
Todo este cúmulo de irregularidades que acontecieron en el seno del Honorable Concejo Deliberante con el solo fin de violentar el orden sucesorio de sus autoridades, lamentablemente impedirá en el futuro la normal actividad del mismo, ya que este Bloque se verá en la obligación de desconocer toda autoridad que no fue investida legalmente en su cargo.-
Por todo lo expresado, solicitamos se rectifique el acta de sesión de fecha 15 de mayo de 2.108 en cuanto a la votación del Punto 5° del Orden del Día, atento haberse insertado en dicho instrumento público una afirmación falsa, y se revoque la designación del Concejal Tomás Rooney en el cargo de Vicepresidente 1° del Concejo Deliberante.-
Saludamos a Ud. muy atentamente.-
Publicar un comentario