La presidente del Concejo Deliberante de Monte Maíz respondió a la carta documento enviada por el bloque Justicialista por la sesión Ordinaria realizada el pasado 8 de Mayo.
En respuesta a vuestra carta documento, y luego de analizar los extremos expresados en la misma, corresponde indicar como cuestión previa, que todos y cada uno de sus dichos deben ser rechazados por improcedentes y formalmente inadmisibles conforme lo dispuesto por el articulado de la resolución Nº 4/96 (Reglamento Interno del Concejo Deliberante). Sin perjuicio de lo expresado precedentemente, la pretensión es igualmente improcedente por las siguientes razones: 1º) la sesión se desarrolló con 7 concejales en todo momento. En el último punto del orden del día (5º) en que se aprobó por unanimidad la reincorporación del concejal Jorge Cervígni, en ese momento de la sesión concluyó la suplencia de Ramiro Acevedo y la reincorporación de aquel. Por tal motivo constan 8 firmas en el acta. 2º) la renuncia a cualquier cargo puede ser con motivo o sin motivo expresado. 3º) es errónea su interpretación de la L.O.M. Y reglamento puesto que la designación de autoridades del cuerpo resulta imprescindible no sólo en la oportunidad de que fijan dichas normas, sino también en caso de vacancia por la causa que sea. Basta pensar que sí renunciarán el presidente y los dos vicepresidentes según su interpretación el concejo qué haría sin autoridades. 4º) es incorrecto que haya habido empate en la votación puesto que tal como consta en el acta el bloque oficialista votó afirmativamente y el bloque opositor negativamente, estando integrado el primero por cuatro concejales y el segundo por 3, hubo una clara e inobjetable mayoría. Por último la aprobación por unanimidad del punto 5º del orden del día Pedido de reincorporación del concejal Jorge Cervigni” me implicó de su parte la convalidación. Cierre de intercambio epistolar.
Publicar un comentario