Los funcionarios municipales no estaban en el orden del día, pero la Presidenta no quiso hacerlos esperar y leyeron una nota.
En la noche del martes 16 de julio en otra sesión ordinaria estaba previsto como tema del día una respuesta de parte del D.E.M. destinado a Guillermo praderio. Pero la presidenta del concejo la señora María Luján Vasallo, decidió contradecir su forma de proceder ante los ediles, solicitó que los funcionarios se hagan presentes en la noche sin estar en el orden del día.
A pesar que la presidenta reiteró en varias oportunidades que cada vez que una persona quiera presentarse ante ellos se sometería a votación de los ediles para que en una próxima sesión pudiesen ser recibidos, esto no se puso en práctica en la noche del martes, directamente le pidió a los concejales que el Secretario de Hacienda y Finanzas Municipal junto al Intendente se presentarán para dar una respuesta a Praderio.
MARIA LUJÁN VASALLO
"Yo sé que me estoy tomando una atribución que por ahí, la debería haber pedido con más tiempo, pero la verdad que me conocen y saben como soy y me sentí muy mal, entonces quiero que escuchen ustedes el consejo y el pueblo"
Ambos funcionarios decidieron leer un escrito que llevaron previamente redactado.
En el caso del señor Intendente Héctor Martín, en su discurso manifestó que su verdad es la verdadera verdad, pidiendo que estos temas no se traten más en los medios de comunicación y tampoco en el concejo deliberante, pero cabe destacar que el propio mandatario local desde su asunción al gobierno, viene realizando varias denuncias, algunas de ellas graves a través de los medios de comunicación, incluso en la última elección en su lanzamiento para ser reelecto había denunciado públicamente a Luis Trotte con varias causas.
HÉCTOR MARTÍN
"Primero quiero agradecer a la presidenta que nos ha invitado, yo le dije qué me gustaba estar en esta reunión para poder hablar de lo que sucedió en la reunión anterior"
"Con José queríamos dar respuesta a la verdad, es la verdad, así que bueno quiero leer lo que acomodamos para decir"
"Venimos a este concejo convocados por la presidenta a expresar la verdad de lo que sucedió en la empresa Gas de Monte Maíz, tema que tomó estado público y que hasta ahora hemos escuchado una versión parcial de un ex gerente de la empresa, el señor Guillermo Praderio, y digo parcial porque no refleja en lo que expresa la verdad y la totalidad de los acontecimientos, me voy a referir, me voy a remontar como intendente al momento en que se origina el proyecto de la obra para resolver la instalación de desagües cloacales en calle Catamarca, España, Misiones, Chubut y Santa Fe del barrio Monterrey y Camila bobo, y todo lo que comprende el barrio Don Adolfo, la obra no era exclusivamente para el barrio Don Adolfo, para un privado cómo se dijo en la sesión pasada, era un proyecto integral que abarcaba las calles y barrios que recién mencionaba, se eleva un pedido al concejo deliberante para que apruebe el proyecto de obra en fecha 5 de julio de 2016, proyecto que termina siendo una ordenanza, ese pedido es suscripto por mí cómo intendente y por aquel entonces secretario de gobierno Jorge Cervigni, que quiero remarcar que Jorge Cervigni por ser secretario de gobierno en ese momento estaba absolutamente al tanto de todos y cada uno de los proyectos que se llevaban a cabo en este municipio, y quiero recordar también que participaba activamente en todo lo referente a la obra pública, no sólo en los proyectos sino también en su desarrollo, el señor Praderio cuestiona, según su punto de vista mi actitud, dice que desfinancie la empresa para financiar la obra de un privado, quiero decir que nada más lejos de la verdad, y que aclarado esto les digo que ninguna decisión mía como intendente con respecto a proyectos de obras las tomé solo, sino que siempre fue con la consulta y acuerdos de mis secretarios Jorge Cervigni en ese momento, y el contador José Alberto García que me acompaña en la actualidad, quiero expresar también que la irregularidad detectada por la gerencia actual de Gas de Monte Maíz es la obra de loteo de Montecchiari y toda otra irregularidad que eventualmente se pueda surgir mientras se realiza la investigación, será puesta en conocimiento de la justicia penal, ya que trabajando en eso tenemos un profesional abogado de la ciudad de Córdoba para que se investigué donde se debe hacer, no en los medios de comunicación, ni acá en el concejo deliberante, sino en la justicia. Me informó el presidente del directorio y la comisión fiscalizadora que el abogado tiene en su poder todos los elementos para con la mayor urgencia posible hacer la presentación para iniciar la correspondiente investigación, quiero declarar también que todo lo que digo está respaldado con la documentación correspondiente, antes de cederle la palabra al contador García, quiero recalcar que estos temas de ahora en más se expongan dónde deben exponerse y no en los medios de comunicación o en el concejo, sino en la justicia, ahora si, le cedo la palabra al contador García, qué va a explicar técnicamente lo relacionado a la compra de la estación de bombeo y la parte contable y financiera"
Al llegar el turno del Secretario de Haciendas y Finanzas Municipales este terminó agregando algunos datos de lo que había dicho Praderio, si dejó en claro que su estudio contable no participó de los balances de la empresa, aunque un tiempo si se encargó de las liquidaciones de Gas.
JOSE ALBERTO GARCÍA
"Tengo el agrado de dirigirme a ustedes, a todo el cuerpo legislativo en relación a expresiones vertidas por el señor Guillermo Praderio en la sesión del pasado 2 de julio de 2019. A ese respecto, informó a ustedes que por ordenanza 1286/2016 de fecha 5 de julio de 2016 se aprueba el proyecto de obra denominado planta de recepción y bombeo de impulsion de primera etapa de la obra de bombeo de cloacas, dicho proyecto fue elevado fundamentado por los integrantes del Departamento Ejecutivo Municipal, señores Héctor Martín como Intendente municipal y el ingeniero Jorge Cervigni, en ese momento como secretario de gobierno, la obra se fue ejecutando durante el primer semestre del año 2017, y consta en las diferentes facturas qué Gas de Monte Maíz le fue haciendo a la municipalidad por los diferentes conceptos que se fueron realizando, habiendo realizado el pago de $234.500 con fecha 30 de junio de 2017, luego dichos trabajos se fueron compensando con deudas qué Gas de Monte Maíz tenía con la municipalidad en concepto de tasas de comercio e industria, impuestos a los automotores, durante el período de construcción los propietarios beneficiados con la obra realizaron sus aportes directamente a la empresa, no a la municipalidad. Desde el punto de vista estrictamente contable la emisión de las facturas por los trabajos realizados constituyen y se contabilizan cómo ganancias en sistemas contables de la empresa, independientemente de haberlas cobrado, es decir la ganancia ya ha sido devengada en la contabilidad a través de los asientos realizados en el sistema. Por lo tanto, no constituye una causa de la pérdida determinada para el ejercicio 2017 de Gas de Monte Maíz"
"Debo aclarar que en mi estudio contable nunca se llevó la contabilidad de la empresa, sino que históricamente fue llevado por otro profesional quién es el que confecciona los balances y toda otra documentación contable, en mi estudio se llevó adelante y por un corto período la liquidación de sueldos del personal e ingresos brutos, con respecto a los mencionados periodos y liquidaciones mencionados en el año 2016 a febrero del año 2017 la documentación aportada por la empresa, no fue la correcta y que no contenía las notas de crédito que se habían generado por el reversado de un aumento de precios establecido por la secretaría de energía de la nación. Cuando se detectó dicho error se realizaron las declaraciones juradas rectificativas reduciendo el impuesto liquidado y justificando ante la afip la razón por la cual se realizaron las mismas, en ese momento la gerencia de Gas de Monte Maíz decide retirarse como cliente de mi estudio, encomendando dicha tarea a otro profesional, dado el tiempo transcurrido y los vencimientos ya otorgados de dichas presentaciones es que se generan los correspondientes intereses proporcionales a los montos liquidados, por la falta de presentación en tiempo y forma por las causas antes mencionadas intervino el agente fiscal el doctor Mollo al cual hubo que abonarle los honorarios correspondientes"
"Mi estudio no intervino desde esa época en adelante en ninguna gestión ni tarea profesional con la empresa Gas de Monte Maíz S. A."
"Con respecto a la auditoría a la fecha de Asunción de las nuevas autoridades, la realización de la misma fue decidida conjuntamente entre el departamento ejecutivo municipal y el directorio de Gas de Monte Maíz, y para ello se contrataron los servicios de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Córdoba, aceptando el presupuesto que originalmente se había presentado, el trabajo contable fue entregado a la gerencia de la empresa, quien a su vez se hizo cargo del pago de los honorarios"
Señores, es lo que tengo qué decir, saludó a ustedes con mi más distinguida consideración.
Tanto García como Martín no permitieron preguntas sobre el tema y solo se limitaron a leer las líneas escritas en las hojas llevadas por cada uno de los funcionarios.
Publicar un comentario