Tras el pedido de la oposición, por falta de datos, el balance fue rechazado por el legislativo. El concejal Cervigni dijo: “no pueden venir a querer apurar, a aprobar algo del día a la noche”.
El concejal opositor Jorge Cervigni, en Sintonía planteó su disconformidad con la Presidente del Concejo Deliberante señora María Luisa Mottura, en dialogó manifestó que la edil no quería regresar el balance administrativo al tribuno de cuenta, el pedido era para que Lucas Cosci de Primero Monte Maíz pudiese dejar escrito y asentado porque firmó con reserva, explicando que faltaba cierta información en lo presentado por el ejecutivo. El tribuno opositor fue a dar su explicación al recinto, cuando los ediles se encontraban tratando el tema en trabajo de comisión, el pasado miércoles 7 de julio.
Finalmente el balance administrativo fue devuelto al Tribunal de cuentas y no fue sometido a votación, esto fue debido al pedido del recién ingresado concejal Guillermo Villa a su propia compañera de bloque Maria Luisa Mottura, coincidiendo con la oposición que se deben aclarar las cosas, según lo manifestado por el edil Cervigni.
“a el (Tribuno de cuentas Lucas Cosci), el oficialismo le mandó un dictamen de la ejecución presupuestaria 2020 y como él no compartía y ya lo habíamos analizado, la decisión era firmar en disidencia, la presidente dijo que tenía que haber explicado el ahí, pero el dictamen ya había llegado y lo único que quedaba era poner la firma, poner la firma con disidencia (no comparto lo que está diciendo), obviamente, no tuvo lugar a poder explicar, en esa crítica ida y venida, la presidenta plantea que había que votar,lo planteamos, si usted está diciendo que eso está mal hecho, listo, el legislativo, el concejo tiene la potestad de volver para atrás ese dictamen y que se haga como corresponde”
“en esa contradicción tuvimos más de media hora, así que la presidenta entendió, o mejor dicho uno de su concejales, en este caso el joven Guillermo Villa, entendió lo que estamos planteando nosotros de que vuelva al tribunal de cuentas el dictamen, y ese dictamen sea reformado, en donde nuestro tribuno de cuenta pueda poner en ese dictamen cuáles son las observaciones que estamos haciendo, porque estamos trabajando juntos, y así lo eleven nuevamente al legislativo para que se termine con el trámite de aprobación de la ejecución presupuestaria”
“lo que entrega la contadora Pascual, no es un balance, lo dice clarito la planilla que hace entrega la contadora, es una hoja y media”
“lo que falta es información vos imagina que un presupuesto anual que iban a ejecutar y no ejecutaron, entonces cuando nosotros planteamos el 2020 y estuvimos en desacuerdo de ese presupuestaria y el presupuesto que habían armado, nos están dando la razón, entonces nos mintieron en aquel momento diciendo que iban a ejecutar 350 millones y ejecutaron en realidad, lo real que presenta son 294 millones”
“lo que le planteamos como espacio político, también sumado al radicalismo, porque Ramiro habiamos estado charlando de esto y compartíamos en un todo, vos no podés explicar en una planilla general de disponibilidades de una página y media, la ejecución de 294 millones de pesos”
“si te pones a hurgar un poquito, en realidad nos termina dando la razón, lo que nosotros decíamos al principio 2020”
“el gasto en personal y bienes de consumo y servicio se gastaron el 66 por ciento de los 294 millones de pesos, o sea, que el 66% se gastó en personal” “la recaudación que proviene de jurisdicción municipal es del 40%, el resto proviene de la coparticipación provincial” “cuando vos seguís analizando un poquito más, vos ves que a fin de año están sobregirado casi en 6 millones de pesos en cheque” “por otro lado tener deuda sin fijar, que es deuda que tenés pero que todavía no ejecutaste el cheque de 15 millones de pesos, o sea, estamos a fin de año con 21 millones de pesos de deuda”
“pedimos que se vuelva al tribuno de cuentas, para que se haga un dictamen nuevo y nuestro tribunal de cuenta pueda aclarar porque en disidencia,pero la Presidenta no lo quería volver atrás, hasta que uno de sus concejales Guillermo Villas le planteó la realidad si es lo que pedíamos nosotros, si es para mejorar la situación, que vuelve para atrás”
“en el cálculo que pensaban ejecutar le erraron por 60 millones de pesos, nada más que por eso”
“es un dibujo lo que presentaron en su momento? SI, como también querer justificarse en aquel momento, porque porque la administración anterior le había dejado según ellos una deuda de 27 millones de pesos, resulta ser que terminan el año 2020 y entre los que estaban sobregirado, más la deuda sin fijar estamos 21 millones de pesos, se terminaron el año con 21 millones de pesos y ahí levantaron la emergencia económica, ante con 27 teníamos que estar en la emergencia, en el final de 2020 con 21 ya eso no es más emergencia, hay que esperar un poquito para que las cosas se consumen”
Publicar un comentario